martes, 22 de marzo de 2011
martes, 15 de marzo de 2011
derecho penal
"La supresión de recursos es una eliminación de derechos civiles muy importante"
Carlos Carnicer
Diario de Noticias, 15 Mar. 2011, Editorial LA LEY
Señala que una de las funciones del CGAE es denunciar cualquier acción cuando creemos que de alguna manera las nuevas normas no corresponden con la realidad social
Madrid.- El presidente del CGAE, Carlos Carnicer, consideró que dado que el Poder Judicial no tiene más control que el recurso jurisdiccional, la supresión de recursos nos parece una eliminación de derechos civiles muy importante, en relación con las declaraciones realizadas por el vocal del CGPJ, José Manuel Gómez Benítez, en las que acusaba a la Abogacía institucional de torpedear los cambios legislativos por intereses corporativos y a los abogados de poner palos en la rueda y de hacer un uso abusivo de los recursos.
Carnicer, que realizó estas declaraciones durante la presentación del libro Reforma del Código Penal. Perspectiva económica tras la entrada en vigor de la LO 5/2010 de 22 de junio. Situación jurídico-penal del empresario, en el CGAE, consideró que una de las funciones del CGAE es denunciar cualquier acción cuando creemos que de alguna manera las nuevas normas no corresponden con la realidad social. Por ello, se ha producido una reacción de los estamentos porque hemos dicho que no responde a la realidad social que se recorten recursos.
En estos tiempos especialmente, es importante que existan jueces, magistrados, abogados, fiscales, profesores que desde su posición individual creen opinión y manifiesten a los Gobiernos que deben reconsiderar más el equilibrio entre libertad y seguridad, y dictar normas más justas, señaló el presidente de los abogados.
Durante su intervención, Carnicer escogió un fragmento de la introducción del libro que se presentaba, coordinado por el presidente de la Audiencia Nacional, Angel Juanes, que asistió también a la presentación, y del que es coordinador. En la introducción, Juanes señala que se observa en la actualidad, una cada vez mayor presencia del Derecho Penal. En suma, más castigo y represión o, lo que es igual, merma de derechos individuales, habiéndose pasado de un Derecho Penal de intervención mínima a un Derecho Penal de máximos (). Reformas, en definitiva, dirigidas a la consecución de beneficios electorales, no importa que para ello se falsee la realidad criminal de un país. A este respecto, Carnicer se preguntó si el agravamiento de las penas que se está viviendo en los últimos años quiere decir que la sociedad se ha criminalizado tanto.
Por su parte, Angel Juanes consideró que el objetivo del libro es precisar el alcance de la reforma, y aseguró que el equipo del Ministerio de Justicia ha mejorado el anteproyecto. En particular, señaló, la obra pivota sobre el fenómeno de la armonización del Derecho Penal con el Derecho Comunitario, es decir, la adaptación del Código Penal a la Unión Europea.
Este fenómeno, que afecta sobre todo a temas de terrorismo, crimen organizado, delitos relacionados con menores está produciendo una armonización de normas penales en la Unión Europea, y esto se está notando en la cooperación jurídica internacional, que da paso a un concepto más universal de la Justicia. No obstante, señaló que las normas de los países se van aproximando, pero no hay uniformidad en la política criminal.
Asimismo, el presidente de la Audiencia Nacional señaló que el libro examina las innovaciones principales de la reforma, con especial atención a algunos puntos como la prescripción y suspensión, la responsabilidad de las personas jurídicas, los delitos económicos y su aplicación al mundo empresarial en definitiva, una análisis general y específico en algunos puntos de la reforma, de manera que la obra facilite el entendimiento del alcance de la misma.
Carlos Carnicer
Diario de Noticias, 15 Mar. 2011, Editorial LA LEY
Señala que una de las funciones del CGAE es denunciar cualquier acción cuando creemos que de alguna manera las nuevas normas no corresponden con la realidad social
Madrid.- El presidente del CGAE, Carlos Carnicer, consideró que dado que el Poder Judicial no tiene más control que el recurso jurisdiccional, la supresión de recursos nos parece una eliminación de derechos civiles muy importante, en relación con las declaraciones realizadas por el vocal del CGPJ, José Manuel Gómez Benítez, en las que acusaba a la Abogacía institucional de torpedear los cambios legislativos por intereses corporativos y a los abogados de poner palos en la rueda y de hacer un uso abusivo de los recursos.
Carnicer, que realizó estas declaraciones durante la presentación del libro Reforma del Código Penal. Perspectiva económica tras la entrada en vigor de la LO 5/2010 de 22 de junio. Situación jurídico-penal del empresario, en el CGAE, consideró que una de las funciones del CGAE es denunciar cualquier acción cuando creemos que de alguna manera las nuevas normas no corresponden con la realidad social. Por ello, se ha producido una reacción de los estamentos porque hemos dicho que no responde a la realidad social que se recorten recursos.
En estos tiempos especialmente, es importante que existan jueces, magistrados, abogados, fiscales, profesores que desde su posición individual creen opinión y manifiesten a los Gobiernos que deben reconsiderar más el equilibrio entre libertad y seguridad, y dictar normas más justas, señaló el presidente de los abogados.
Durante su intervención, Carnicer escogió un fragmento de la introducción del libro que se presentaba, coordinado por el presidente de la Audiencia Nacional, Angel Juanes, que asistió también a la presentación, y del que es coordinador. En la introducción, Juanes señala que se observa en la actualidad, una cada vez mayor presencia del Derecho Penal. En suma, más castigo y represión o, lo que es igual, merma de derechos individuales, habiéndose pasado de un Derecho Penal de intervención mínima a un Derecho Penal de máximos (). Reformas, en definitiva, dirigidas a la consecución de beneficios electorales, no importa que para ello se falsee la realidad criminal de un país. A este respecto, Carnicer se preguntó si el agravamiento de las penas que se está viviendo en los últimos años quiere decir que la sociedad se ha criminalizado tanto.
Por su parte, Angel Juanes consideró que el objetivo del libro es precisar el alcance de la reforma, y aseguró que el equipo del Ministerio de Justicia ha mejorado el anteproyecto. En particular, señaló, la obra pivota sobre el fenómeno de la armonización del Derecho Penal con el Derecho Comunitario, es decir, la adaptación del Código Penal a la Unión Europea.
Este fenómeno, que afecta sobre todo a temas de terrorismo, crimen organizado, delitos relacionados con menores está produciendo una armonización de normas penales en la Unión Europea, y esto se está notando en la cooperación jurídica internacional, que da paso a un concepto más universal de la Justicia. No obstante, señaló que las normas de los países se van aproximando, pero no hay uniformidad en la política criminal.
Asimismo, el presidente de la Audiencia Nacional señaló que el libro examina las innovaciones principales de la reforma, con especial atención a algunos puntos como la prescripción y suspensión, la responsabilidad de las personas jurídicas, los delitos económicos y su aplicación al mundo empresarial en definitiva, una análisis general y específico en algunos puntos de la reforma, de manera que la obra facilite el entendimiento del alcance de la misma.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)