Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática
El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través
de los medios
1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia
de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas
importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la
técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público
interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la
psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos
de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al
público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como
los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado
“problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar
cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea
hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u
organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de
seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para
hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el
desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable,
basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que
condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas
durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad,
flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos
cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de
presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento,
para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio
inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el
público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar
mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para
acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el
momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida
al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente
infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de
poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más
se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si
ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella
tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un
sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas
para guerras tranquilas”)”.
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto
emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y
finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro
emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas,
deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea
incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su
esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más
pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las
clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar
para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a
creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable
por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades,
o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se
auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la
inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso
de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente
brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites
dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha
disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como
psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él
se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un
control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí
mismos.
viernes, 11 de noviembre de 2016
martes, 18 de octubre de 2016
EL CAIRO
VIAJE A EL CAIRO EN NOVIEMBRE DE 2015.
VISITA A LAS PIRAMIDES
EN EL INTERIOR DE LA PIRAMIDE
miércoles, 17 de agosto de 2016
30 COSAS QUE COMO ABOGADO, ME IRRITAN DE UN JUEZ
30 COSAS QUE COMO ABOGADO, ME IRRITAN DE UN JUEZ
No siempre hay cordialidad
entre abogado y juez. A veces, es todo lo contrario. El magistrado José Ramón Chaves se pone en el lugar de un
abogado -que un día fue- y revela las treinta cosas que más irritan a los
abogados de los jueces.
En ocasiones, en el curso de
un juicio oral alguna actitud o decisión del juez provoca malestar, desazón o
irritación en el abogado que soporta con la contención que impone el lugar y el
respeto a los intereses de su cliente.
Puesto en el papel de
abogado, que lo he sido, expondré las 30 cosas o actitudes de un juez que como
abogado me resultan irritantes, durante la celebración del juicio o vista oral,
bien entendido que las expongo como situaciones puntuales, con visos de
caricatura y para provocar la sonrisa, aunque como siempre con un poso de
amargura porque al que ha sufrido ocasionalmente alguna de las situaciones,
maldita la gracia que le hará.
Veamos:
1. Que obligue a ser puntual
a las vistas aunque no predique con el
ejemplo.
2. Que no escuche…y que se le
note.
3. Que me obligue a repetir
lo mismo varias veces porque noto que no atiende… y que no demuestre darse por
enterado.
4. Que me mire con desgana
mientras hablo o mira hacia un punto perdido.
5. Que frunza el ceño como si
le estuviera hablando de los problemas de Ganímedes.
6. Que guarde silencio cuando
le toca hablar y responda con monosílabos cuando pregunto.
7. Que durante toda la vista
oral no se haya molestado en tomar una nota ni examinar los autos.
8. Que el juez bostece con
disimulo.
9. Que me trate como un
humilde pecador que acude ante el confesionario donde le aguarda el obispo.
10. Que en vez de zanjar una
cuestión previa o prioritaria la posponga hasta sentencia por argucias
procesales.
11. Que no se fije en los detalles pese a que insisto,
enfatizo, subrayo y grito…como profeta en el desierto
12. Que pida la siguiente
pregunta al testigo cuando este no ha acabado de responder.
13. Que me diga “Sea breve” o
“Vaya concluyendo” cuando apenas he empezado a exponer mi alegato.
14. Que considere
impertinente mi testigo o mi pregunta cuando no ha captado su importancia
porque no me ha dejado explicarlo.
15. Que crea que mis alegatos
se han improvisado y sin esfuerzo.
16. Que cuchichee con el
secretario judicial mientras hablo.
17. Que tutee al abogado
contrario mientras me trata con distanciamiento.
18. Que sonría maliciosamente
pensando que cobro mas que él.
19. Que se dedique a
escudriñar con parsimonia el expediente mientras un interminable silencio cae
sobre la Sala y la tensión se eleva.
20. Que la telepatía me dice
que el juez tiene prisa por acabar este juicio.
21. Que no me regale, delante
de mi cliente, ni un sencillo gesto de asentimiento mientras hablo.
22. Que demuestre falta de
memoria cuando un asunto idéntico ante él siguió criterios probatorios y
decisiones distintas.
23. Que acepte mi minuta y
sentencias con la misma actitud que los folletos publicitarios en el metro.
24. Que me de la palabra como
si fuera la última cena del condenado a muerte.
25. Que la sentencia llegue
tarde y mal.
26. Que la sentencia no se
entienda…ni por el vencedor ni por el vencido.
27. Que el juez crea que por
tener la última palabra, tiene la razón.
28. Que el juez crea que una
toga con puñetas y unos membretes dan la ciencia que solo proporcionan libros y
experiencia.
29. Que me diga lo gran
abogado que soy antes de poner una sentencia contraria a mis intereses.
30. Que te diga sonriente
que, “si lo desea, puede recurrir”.
Pero lo que mas me irrita, es
que si el abogado se convierte algún día en juez…¡ incurre en los defectos que
criticó!
Y por supuesto que el lector
puede añadir mas situaciones si las ha padecido…
VER TAMBIÉN: 20 CONSEJOS
PRÁCTICOS PARA EJERCER LA ABOGACÍA CON ÉXITO.
En su día me atreví a ofrecer
20 consejos prácticos para ejercer la abogacía con éxito, y me temo, que tras
lo expuesto debo añadir el veintiuno:
CONSEJO 21: Demostrar
inteligencia emocional respecto del juez que no la demuestra, y en consecuencia
no perder de vista que lo importante es el cliente y el caso confiado, demostrando
su autocontrol ( ese es el reto) en el foro
y grandes dosis de empatía.
Así, durante el juicio, pese
a percibir alguna conducta desconsiderada o señal impropia, el abogado ha de
controlar la irritación porque si se deja germinar y crecer, le perjudicará a
él y los intereses de su cliente:
En primer lugar, el abogado
alimentará prejuicios hacia el juez y posiblemente esa percepción le desviará
del núcleo jurídico del debate ( lo que aprovechará el abogado contrario).
En segundo lugar, el abogado
inconscientemente tendrá “el gatillo rápido” y la tendencia a respuestas
precipitadas en una suerte de “legítima defensa” (lo que conduce al desahogo
instantáneo y la decepción a medio plazo).
Y en tercer lugar, el
incidente puede alimentar la idea de que el juicio está perdido y dejar al
abogado privado de entusiasmo, o lo que es peor, contribuir con su pasividad a
que la fatal profecía de la derrota se cumpla ( siempre hay sorpresas, ya que
no siempre lo que parece lo es y menos en el foro).
Pero insistiré una y mil
veces: estamos hablando de patologías y no de reglas generales.
(J.R. CHAVES)
(J.R. CHAVES)
miércoles, 30 de marzo de 2016
miércoles, 23 de marzo de 2016
TUNEZ, PASEO EN CAMELLO
miércoles, 16 de marzo de 2016
DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD
D. N. I.
Es obligatorio a partir de los 14 años, aunque puede solicitarse desde los 3 meses de edad.
El DNI se expide en las oficinas del Policia Nacional. Cada oficina de expedición recibe un lote de números que va asignando de forma correlativa a su petición. Cuando este lote se termina recibe un lote nuevo. No es cierto que personas hereden el dni (entiendase el numero) de una persona que haya fallecido el numero es perpetuo.
Otra leyenda urbana y que no es cierta es que el numero que aparece en el reverso de dni a la derecha del todo en la segunda linea sea el de personas con el mismo nombre y apellidos que existan en este momento. Es simplemente un digito de control creado por un algoritmo.
Hasta los 30 años, el DNI tiene validez por 5 años. De los 30 a los 70 años, tiene validez por 10 años, siendo permanente a partir de los 70 años.
Los primeros en ser obligatorio y en tener DNI fueron los presos y los que tenian libertad vigilada. En segundo lugar, el personal masculino que por su profesión o negocio mudaba con asiduidad de domicilio. En tercer lugar, los varones residentes en ciudades de más de 100.000 habitantes. Luego, los hombres en localidades entre 25.000 y 100.000 habitantes, después las mujeres que viajaban por motivos de trabajo y así sucesivamente hasta completar con los años el conjunto de la sociedad
Han existido hasta 7 modelos diferentes de DNI. La primera incluía los datos de filiación, profesión, empleo o cargo, de color verde, adjuntaba el águila imperial tan del gusto del Régimen. Además se señalaba la categoría del sujeto en arreglo a su economía. La segunda llegó en 1962 e incorporaba estado civil y grupo sanguíneo. Su color azul respondía al tono corporativo de la Policía. Desaparece el sexo del sujeto. El siguiente formato llega en 1965 y se expide hasta 1980. Ha sido una de las tarjetas más longevas y populares. Se mantuvieron los mismos datos y únicamente se suprimió la firma del director del equipo que expedía el carné.Las variantes más significativas del cuarto modelo de DNI, -con una vigencia desde 1981 a 1985-, fueron la inclusión del escudo constitucional y la supresión de las categorías. Se incluye de nuevo el sexo del ciudadano. En el siguiente modelo (1985-1991), se descartan la profesión, el estado civil y el grupo sanguíneo, ya que en ocasiones provocaba errores médicos. En la década de los 90 se idearon unos modelos realizados mediante tecnología informática.
La huella dactilar va desapareciendo de los DNI gracias a la implantacion desde 2007 el DNIe (DNI electronico) el cual lleva un chip con informacion referente a la persona asi como sus puntos mas relevantse de su huella dactilar.
Franco tiene el numero 1, que se autoasigno para el que estreno en 1951. El segundo llevaba el nombre de su mujer, Carmen Polo y Martínez Valdés. Para su hija Carmen Franco Polo fue a parar el número tres. Del cuarto al noveno han quedado vacantes. Y el rey Juan Carlos I tiene el numero 10, asi como el 11 lo tiene la reina Sofia, el 12 la Infanta Elena, el 14 la Infanta Cristina y su hijo Felipe tiene el 15.
La familia real posee los numeros exclusivos del 10 al 99, a excepcion del numero 13 que no lo tiene nadie por motivos de supersticion.
Al principio el carné incluyo una casilla para clasificar al ciudadano según su estatus económico. Los de primera categoría eran los grandes potentados y los caciques rurales. Los de segunda y tercera atesoraban, gradualmente, menos caudales y posesiones más modestas. Por último, los de cuarta se agrupaban en los llamados «pobres de solemnidad», gente tan mísera que estaba librada de pagar las tasas del DNI. Esta se elimino 1981, acabando asi con esta piramide social.
Zaragoza fue la primera capital de provincia en expedir el DNI y a posteriori Valencia. Asi mismo Burgos fue la primera en expedir el nuevo DNIe, en el 2006.
En 2015 se presentó el nuevo DNI Electrónico 3.0 que incorpora un chip certificado como dispositivo seguro, permite la transmisión de datos via NFC (transmisión de datos por contacto) y radiofrecuencia. Se comenzó a expedir en Lleida.
Los niños sin progenitores reconocidos se añade en su DNI el nombre de unos padres ficticios hasta su mayoría de edad para preservar su infancia.
jueves, 10 de marzo de 2016
miércoles, 9 de marzo de 2016
BARCELONA
Para mí, todas las ciudades y países se dividen entre un
norte rico y un sur pobre. Luego ya investigué un poco mirando en Google Maps y
me enteré de que el Tibidabo no estaba al norte y que la Barceloneta no era el
sur como yo pensaba, pero no pasa nada. Cuando dejé Barcelona, los modernillos
ya habían devorado el Raval y los turistas, el Born. Para mí, los pijos siempre
han estado atrincherados por la zona de Sant Gervasi-Sarrià, y eso que hay
muchísimas cuestas. Todo hace prever que Gràcia será la siguiente en caer, si
no lo ha hecho ya, porque eso de que se hayan prohibido los conciertos en el
Heliogàbal desde el ayuntamiento de Ada Colau es un asunto muy serio. Una cosa
que no me gusta nada de Barcelona es cómo ha gestionado todo el tema del
turismo: se ha entregado totalmente, se ha bajado las bragas con el Posa't
Guapa y, para mí, dejó de ser una ciudad habitable definitivamente el día que
abrieron un hostel para ingleses borrachos en la calle Peril, un hostel que
permitía el acceso al gimnasio municipal de la calle y ahí estaba yo,
hundiéndome en una piscina pública llena de guiris jugueteando.
domingo, 31 de enero de 2016
VIDA ESCOLAR. EN VALLE DE MANSILLA Y LUIS VIVES. LEON
CARTILLA DE ESCOLARIDAD Y BOLETINES DE NOTAS. de la Escuela Nacional de Valle de Mansilla (León) y del Colegio Nacional Luis Vives (León)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)