VIAJE A EL CAIRO EN NOVIEMBRE DE 2015.
VISITA A LAS PIRAMIDES
EN EL INTERIOR DE LA PIRAMIDE
martes, 18 de octubre de 2016
miércoles, 17 de agosto de 2016
30 COSAS QUE COMO ABOGADO, ME IRRITAN DE UN JUEZ
30 COSAS QUE COMO ABOGADO, ME IRRITAN DE UN JUEZ
No siempre hay cordialidad
entre abogado y juez. A veces, es todo lo contrario. El magistrado José Ramón Chaves se pone en el lugar de un
abogado -que un día fue- y revela las treinta cosas que más irritan a los
abogados de los jueces.
En ocasiones, en el curso de
un juicio oral alguna actitud o decisión del juez provoca malestar, desazón o
irritación en el abogado que soporta con la contención que impone el lugar y el
respeto a los intereses de su cliente.
Puesto en el papel de
abogado, que lo he sido, expondré las 30 cosas o actitudes de un juez que como
abogado me resultan irritantes, durante la celebración del juicio o vista oral,
bien entendido que las expongo como situaciones puntuales, con visos de
caricatura y para provocar la sonrisa, aunque como siempre con un poso de
amargura porque al que ha sufrido ocasionalmente alguna de las situaciones,
maldita la gracia que le hará.
Veamos:
1. Que obligue a ser puntual
a las vistas aunque no predique con el
ejemplo.
2. Que no escuche…y que se le
note.
3. Que me obligue a repetir
lo mismo varias veces porque noto que no atiende… y que no demuestre darse por
enterado.
4. Que me mire con desgana
mientras hablo o mira hacia un punto perdido.
5. Que frunza el ceño como si
le estuviera hablando de los problemas de Ganímedes.
6. Que guarde silencio cuando
le toca hablar y responda con monosílabos cuando pregunto.
7. Que durante toda la vista
oral no se haya molestado en tomar una nota ni examinar los autos.
8. Que el juez bostece con
disimulo.
9. Que me trate como un
humilde pecador que acude ante el confesionario donde le aguarda el obispo.
10. Que en vez de zanjar una
cuestión previa o prioritaria la posponga hasta sentencia por argucias
procesales.
11. Que no se fije en los detalles pese a que insisto,
enfatizo, subrayo y grito…como profeta en el desierto
12. Que pida la siguiente
pregunta al testigo cuando este no ha acabado de responder.
13. Que me diga “Sea breve” o
“Vaya concluyendo” cuando apenas he empezado a exponer mi alegato.
14. Que considere
impertinente mi testigo o mi pregunta cuando no ha captado su importancia
porque no me ha dejado explicarlo.
15. Que crea que mis alegatos
se han improvisado y sin esfuerzo.
16. Que cuchichee con el
secretario judicial mientras hablo.
17. Que tutee al abogado
contrario mientras me trata con distanciamiento.
18. Que sonría maliciosamente
pensando que cobro mas que él.
19. Que se dedique a
escudriñar con parsimonia el expediente mientras un interminable silencio cae
sobre la Sala y la tensión se eleva.
20. Que la telepatía me dice
que el juez tiene prisa por acabar este juicio.
21. Que no me regale, delante
de mi cliente, ni un sencillo gesto de asentimiento mientras hablo.
22. Que demuestre falta de
memoria cuando un asunto idéntico ante él siguió criterios probatorios y
decisiones distintas.
23. Que acepte mi minuta y
sentencias con la misma actitud que los folletos publicitarios en el metro.
24. Que me de la palabra como
si fuera la última cena del condenado a muerte.
25. Que la sentencia llegue
tarde y mal.
26. Que la sentencia no se
entienda…ni por el vencedor ni por el vencido.
27. Que el juez crea que por
tener la última palabra, tiene la razón.
28. Que el juez crea que una
toga con puñetas y unos membretes dan la ciencia que solo proporcionan libros y
experiencia.
29. Que me diga lo gran
abogado que soy antes de poner una sentencia contraria a mis intereses.
30. Que te diga sonriente
que, “si lo desea, puede recurrir”.
Pero lo que mas me irrita, es
que si el abogado se convierte algún día en juez…¡ incurre en los defectos que
criticó!
Y por supuesto que el lector
puede añadir mas situaciones si las ha padecido…
VER TAMBIÉN: 20 CONSEJOS
PRÁCTICOS PARA EJERCER LA ABOGACÍA CON ÉXITO.
En su día me atreví a ofrecer
20 consejos prácticos para ejercer la abogacía con éxito, y me temo, que tras
lo expuesto debo añadir el veintiuno:
CONSEJO 21: Demostrar
inteligencia emocional respecto del juez que no la demuestra, y en consecuencia
no perder de vista que lo importante es el cliente y el caso confiado, demostrando
su autocontrol ( ese es el reto) en el foro
y grandes dosis de empatía.
Así, durante el juicio, pese
a percibir alguna conducta desconsiderada o señal impropia, el abogado ha de
controlar la irritación porque si se deja germinar y crecer, le perjudicará a
él y los intereses de su cliente:
En primer lugar, el abogado
alimentará prejuicios hacia el juez y posiblemente esa percepción le desviará
del núcleo jurídico del debate ( lo que aprovechará el abogado contrario).
En segundo lugar, el abogado
inconscientemente tendrá “el gatillo rápido” y la tendencia a respuestas
precipitadas en una suerte de “legítima defensa” (lo que conduce al desahogo
instantáneo y la decepción a medio plazo).
Y en tercer lugar, el
incidente puede alimentar la idea de que el juicio está perdido y dejar al
abogado privado de entusiasmo, o lo que es peor, contribuir con su pasividad a
que la fatal profecía de la derrota se cumpla ( siempre hay sorpresas, ya que
no siempre lo que parece lo es y menos en el foro).
Pero insistiré una y mil
veces: estamos hablando de patologías y no de reglas generales.
(J.R. CHAVES)
(J.R. CHAVES)
miércoles, 30 de marzo de 2016
miércoles, 23 de marzo de 2016
TUNEZ, PASEO EN CAMELLO
miércoles, 16 de marzo de 2016
DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD
D. N. I.
Es obligatorio a partir de los 14 años, aunque puede solicitarse desde los 3 meses de edad.
El DNI se expide en las oficinas del Policia Nacional. Cada oficina de expedición recibe un lote de números que va asignando de forma correlativa a su petición. Cuando este lote se termina recibe un lote nuevo. No es cierto que personas hereden el dni (entiendase el numero) de una persona que haya fallecido el numero es perpetuo.
Otra leyenda urbana y que no es cierta es que el numero que aparece en el reverso de dni a la derecha del todo en la segunda linea sea el de personas con el mismo nombre y apellidos que existan en este momento. Es simplemente un digito de control creado por un algoritmo.
Hasta los 30 años, el DNI tiene validez por 5 años. De los 30 a los 70 años, tiene validez por 10 años, siendo permanente a partir de los 70 años.
Los primeros en ser obligatorio y en tener DNI fueron los presos y los que tenian libertad vigilada. En segundo lugar, el personal masculino que por su profesión o negocio mudaba con asiduidad de domicilio. En tercer lugar, los varones residentes en ciudades de más de 100.000 habitantes. Luego, los hombres en localidades entre 25.000 y 100.000 habitantes, después las mujeres que viajaban por motivos de trabajo y así sucesivamente hasta completar con los años el conjunto de la sociedad
Han existido hasta 7 modelos diferentes de DNI. La primera incluía los datos de filiación, profesión, empleo o cargo, de color verde, adjuntaba el águila imperial tan del gusto del Régimen. Además se señalaba la categoría del sujeto en arreglo a su economía. La segunda llegó en 1962 e incorporaba estado civil y grupo sanguíneo. Su color azul respondía al tono corporativo de la Policía. Desaparece el sexo del sujeto. El siguiente formato llega en 1965 y se expide hasta 1980. Ha sido una de las tarjetas más longevas y populares. Se mantuvieron los mismos datos y únicamente se suprimió la firma del director del equipo que expedía el carné.Las variantes más significativas del cuarto modelo de DNI, -con una vigencia desde 1981 a 1985-, fueron la inclusión del escudo constitucional y la supresión de las categorías. Se incluye de nuevo el sexo del ciudadano. En el siguiente modelo (1985-1991), se descartan la profesión, el estado civil y el grupo sanguíneo, ya que en ocasiones provocaba errores médicos. En la década de los 90 se idearon unos modelos realizados mediante tecnología informática.
La huella dactilar va desapareciendo de los DNI gracias a la implantacion desde 2007 el DNIe (DNI electronico) el cual lleva un chip con informacion referente a la persona asi como sus puntos mas relevantse de su huella dactilar.
Franco tiene el numero 1, que se autoasigno para el que estreno en 1951. El segundo llevaba el nombre de su mujer, Carmen Polo y Martínez Valdés. Para su hija Carmen Franco Polo fue a parar el número tres. Del cuarto al noveno han quedado vacantes. Y el rey Juan Carlos I tiene el numero 10, asi como el 11 lo tiene la reina Sofia, el 12 la Infanta Elena, el 14 la Infanta Cristina y su hijo Felipe tiene el 15.
La familia real posee los numeros exclusivos del 10 al 99, a excepcion del numero 13 que no lo tiene nadie por motivos de supersticion.
Al principio el carné incluyo una casilla para clasificar al ciudadano según su estatus económico. Los de primera categoría eran los grandes potentados y los caciques rurales. Los de segunda y tercera atesoraban, gradualmente, menos caudales y posesiones más modestas. Por último, los de cuarta se agrupaban en los llamados «pobres de solemnidad», gente tan mísera que estaba librada de pagar las tasas del DNI. Esta se elimino 1981, acabando asi con esta piramide social.
Zaragoza fue la primera capital de provincia en expedir el DNI y a posteriori Valencia. Asi mismo Burgos fue la primera en expedir el nuevo DNIe, en el 2006.
En 2015 se presentó el nuevo DNI Electrónico 3.0 que incorpora un chip certificado como dispositivo seguro, permite la transmisión de datos via NFC (transmisión de datos por contacto) y radiofrecuencia. Se comenzó a expedir en Lleida.
Los niños sin progenitores reconocidos se añade en su DNI el nombre de unos padres ficticios hasta su mayoría de edad para preservar su infancia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)